Van Fon Mağdurları Avukatı
Van'da oturan bir yatırımcı, parasını yatırdığı fonun işleme kapatıldığını ya da tasfiyeye girdiğini öğrendiğinde iki ayrı soruyla karşılaşır: hangi makama başvuracağı ve uzak bir ilde yürüyen bir soruşturmayı Van'dan nasıl izleyeceği. Bu sayfa, Van fon mağdurları avukatı arayan ya da süreci önce kendisi öğrenmek isteyen kişi için bu iki soruyu, ilin sınır ili olmasından doğan özelliklerle birlikte ele alır. Bütün yollar, süreler ve belgeler ana rehberde anlatılıyor. Burada yazılanlar genel bilgilendirme içindir; kişinin kendi olayına ilişkin hukuki görüş yerine geçmez, süren bir soruşturmadaki hiçbir fon ya da kişiyle ilgili iddia da içermez.
Van'da fon dolandırıcılığı şikâyeti nereye yapılır?
Van il merkezinde yaşıyorsanız muhatap, İpekyolu ilçesindeki Van Adliyesi'nde görev yapan Van Cumhuriyet Başsavcılığıdır. Kanun, şikâyetin başsavcılığa ya da kolluk makamlarına yapılabileceğini söyler (CMK m.158/1); mahkeme kuruluşu bulunan her il ve ilçede o yerin adını taşıyan bir başsavcılık vardır (5235 s.K. m.16). Geniş bir ilde adliyeye uzak bir ilçede oturan kişi için en yakın polis merkezi, jandarma karakolu ya da kaymakamlık da geçerli bir kapıdır: kaymakamlığa verilen şikâyet ilgili başsavcılığa gönderilir (m.158/2), adli kolluk da el koyduğu olayı Cumhuriyet savcısına derhâl bildirir (m.161/2). Şikâyet yazılı yapılabileceği gibi sözlü olarak tutanağa da geçirilebilir (m.158/5).
Van'da verilen şikâyetin Van'da kalması gerekmez. Ceza davasına bakma yetkisi suçun işlendiği yer mahkemesindedir (CMK m.12/1). Suçun işlendiği yer belli değilse şüphelinin yakalandığı yer, yakalanmamışsa yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir; şüphelinin Türkiye'de yerleşim yeri yoksa Türkiye'deki en son adresi esas alınır (m.13/1-2). Paranın fona banka ya da internet üzerinden aktarıldığı durumlar için ayrı bir kural da vardır: CMK m.12/6'ya göre bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanıldığı suçlarda mağdurun yerleşim yerindeki mahkemeler de yetkilidir; bu, Van'da oturan yatırımcı için Van mahkemelerini de yetkili kılabilir. Yine de fon dosyalarında soruşturma çoğu kez başka bir ilde toplanır. Bağlantılı ceza davalarının yetkili mahkemelerden birinde birleştirilebilmesi (CMK m.16/1) nedeniyle dilekçeniz o başsavcılığa iletilebilir ve şikâyetçi sıfatınız o dosyada devam eder.
Sınır ilinde yabancı unsur: tercüman, belge ve tebligat
Sitemizdeki Van Adliyesi rehberi, sınır ili olmasından ötürü ilde yabancı unsurlu dosyaların görüldüğünü ve bu dosyalarda yurt dışı tebligatın, apostil şerhinin ve yeminli tercümenin gerektiğini not eder. Fon mağduru açısından bunun üç sonucu vardır. Birincisi, mağdur meramını anlatabilecek ölçüde Türkçe bilmiyorsa duruşmadaki esaslı noktalar mahkemenin atadığı tercüman aracılığıyla çevrilir; bu hak soruşturma evresinde dinlenen mağdur için de geçerlidir ve o evrede tercümanı hâkim veya Cumhuriyet savcısı atar (CMK m.202/1, m.202/3). İkincisi, yabancı dilde yazışma, sözleşme ya da yurt dışından gelen belge varsa, dilekçeye eklenmeden önce tercümesinin hazırlanması dosyanın beklemesini önler. Üçüncüsü, davalılardan biri yurt dışındaysa tebligat oradaki usule göre yapılır ve süreç uzar; bu da hukuk davasının ceza sonucunu beklemeden açılmasını ayrıca önemli kılar.
Van'daki fon dosyasında görevli ceza mahkemesi
Nitelikli dolandırıcılık davası asliye ceza mahkemesinde görülür. Bu sonucu 7571 sayılı Kanun doğurdu: 24/12/2025 tarihli Kanun'un 12. maddesi, ağır ceza mahkemesinin görevini sayan 5235 sayılı Kanun m.12'den "nitelikli dolandırıcılık (m. 158)" ibaresini çıkardı. Görevi belirleyen ölçüt, artırım ve indirim nedenleri hesaba katılmadan suçun kanundaki cezasının üst sınırıdır (5235 m.14); TCK m.158/1'de bu sınır on yıl hapistir. Değişiklikten önceki dosyalar için bir geçiş kuralı vardır: 25/12/2025'te ağır ceza mahkemesinde görülmekte olan ya da kanun yolu incelemesinde bulunan nitelikli dolandırıcılık dosyaları, görev değişikliği nedeniyle geri çevrilmeden kesin hükme kadar önceki kurallara göre yürütülür (5235 geçici m.7). Sermaye Piyasası Kanunu suçlarında ise yargılamayı HSK'nın bu iş için ihtisas mahkemesi olarak görevlendirdiği asliye ceza mahkemeleri yapar (SPKn m.116); soruşturmanın başlaması da Kurul'un yazılı başvurusuna bağlıdır (SPKn m.115/1). Van Adliyesi rehberimiz, ilçe adliyesinde karşılığı bulunmayan mahkeme türlerinde dosyanın merkez adliyede görüldüğünü hatırlatır; hangi mahkemenin görevlendirildiği adliyeden öğrenilmelidir.
Savcılık şikâyetinin yanında SPK'ya yazılı bildirim
Van'dan yapılacak ikinci başvuru, doğrudan Sermaye Piyasası Kurulu'na yöneliktir. Bunun nedeni SPKn m.115/1'dir: Sermaye Piyasası Kanunu'nda tanımlanan veya atıfta bulunulan suçlardan dolayı soruşturma yapılması, Kurul'un Cumhuriyet başsavcılığına yazılı başvurusuna bağlıdır ve bu başvuru muhakeme şartı niteliğindedir. Yatırımcının yalnız savcılığa yaptığı şikâyet, bu suçlar bakımından soruşturmayı başlatmaya yetmez; olguların ve belgelerin Kurul'a da bildirilmesi, Kurul'un başvurusunu tetikleyebilecek yoldur. TCK'daki dolandırıcılık suçu bakımından ise savcılık bu şartı aramadan soruşturma yürütür; iki başvuru birbirini tamamlar.
Kurul'un başvurusuyla başlayan soruşturma kamu davasına dönüşürse, iddianame kabul edildiğinde bir örneği Kurul'a tebliğ olunur ve Kurul o anda katılan sıfatını da kazanır (SPKn m.115/2). Soruşturma kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla biterse, bu karara itiraz yetkisi Kurul'a da tanınmıştır (m.115/4). Bu, mağdurun kendi katılma isteminin yerine geçmez; Van'da oturan yatırımcı, dava hangi ilde açılırsa açılsın, hüküm verilinceye kadar katılma dilekçesini kendisi vermelidir.
Fon mağdurunun izleyebileceği dört yol
Van'da da yol haritası dört paralel başlıktan oluşur; birinin sonucunu beklemek ötekilerin süresini tüketebilir:
- Ceza yolu: şikâyet ve kamu davası açıldıktan sonra katılma. Hükme karşı kanun yoluna başvurmanın olağan yolu katılan sıfatını almaktır (CMK m.234/1-b-6). Katılma isteği reddedilen ya da karara bağlanmayan kişi için de, hiç katılma isteğinde bulunmamış olsa bile katılan olabilecek biçimde suçtan zarar görmüş kişi için de kanun yolu açıktır (CMK m.260/1, m.237/2); yine de hak kaybı yaşamamak için katılma, ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar istenmelidir (m.237/1).
- Hukuk yolu: haksız fiil ve sözleşme dayanaklı tazminat davası; ceza dosyasından bağımsızdır.
- SPK ve Yatırımcı Tazmin Merkezi: Kurul'a doğrudan yazılı bildirim; Merkez ise yalnız aracı kurumun sakladığı nakdi veya sermaye piyasası aracını teslim edememesinden doğan zararı ve Kurul'un tazmin kararından sonra karşılar, fiyat düşüşünü karşılamaz.
- Kurumların kendi sorumluluğu: satışa aracılık eden kurumun ya da hesabın bulunduğu bankanın uygunluk testi ve risk bildirimi gibi yükümlülüklerindeki kusur.
Ayrıntı için: fon dolandırıcılığı mağdurunun izleyeceği hukuki yollar.
Tazminat davası Van'da açılabilir mi?
Genel kurala göre dava, davalının dava tarihindeki yerleşim yeri mahkemesinde açılır (HMK m.6/1). Haksız fiil davalarında ise kanun mağdura ek seçenekler verir: haksız fiilin işlendiği yer, zararın meydana geldiği ya da gelme ihtimalinin bulunduğu yer ve zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir (HMK m.16). Yerleşim yeri Van olan mağdur, haksız fiile dayanan davasını Van'da açabilir; bu, uzak bir ilde dava takip etme yükünü ortadan kaldırır. Fon Van'daki bir banka ya da aracı kurum şubesi üzerinden alındıysa, şubenin işlemlerinden doğan davalarda o şubenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkilidir (HMK m.14/1). Birden fazla davalı varsa dava birinin yerleşim yerinde açılabilir (HMK m.7/1).
Görevli mahkeme davalıya göre belirlenir: gerçek kişi faile karşı asliye hukuk mahkemesi (HMK m.2); finansal kuruma karşı açılan davada TTK m.4/1-(f) bendine dayanarak ticari dava ve asliye ticaret mahkemesi savunulabilir, bu bir yorumdur. Asliye ticaret mahkemesi kurulu olan yerde ticari davaların ona ait olduğunu TTK m.5/2 söyler. Dava ticari sayılır ve bir miktar paranın ödenmesine yönelirse, açılmadan önce arabulucuya gidilmiş olması gerekir; bu bir dava şartıdır (TTK m.5/A). Fonu bankadan ticari veya mesleki olmayan amaçla alan kişi bakımından tüketici mahkemesinin görevi tartışmalıdır (6502 s.K. m.3); tüketici mahkemesinde görülecek bir uyuşmazlıkta da arabuluculuk zorunlu ön aşamadır: 6502 s.K. m.73/A bunu dava şartı sayar ve hakem heyetinin görevindeki uyuşmazlıklar gibi sınırlı istisnalar tanır. Görevsizlik kararından sonra iki hafta içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi istenmezse dava açılmamış sayılır (HMK m.20/1).
Süre bakımından TBK m.72 esastır: tazminat istemi, zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenilmesinden başlayarak iki yıl, her hâlde fiilin işlenmesinden başlayarak on yıl geçince zamanaşımına uğrar; fiil, ceza kanunlarında daha uzun bir zamanaşımı öngörülen bir suçsa o süre uygulanır.
Van Adliyesi
Sitemizdeki Van Adliyesi rehberinde yer alan ve adliyenin resmî sitesinden 23.08.2026'da doğrulanan bilgiye göre adres Selimbey Mah. İpekyolu Blv. No: 24, 65100 İpekyolu / Van, telefon 0432 214 94 02, resmî site van.adalet.gov.tr. Rehbere göre adliye girişinde kimlik belgesi gösterilir; yabancı taraflar için pasaport ya da ikamet izni belgesi bu işlevi görür. Rehber, yurt dışından gelen belgelerin dosyaya kabul edilebilmesi için apostil şerhi taşıması ve yeminli tercümesinin sunulması gerektiğini, bu işlemlerin dava açmadan önce tamamlanmasının dosyanın bir tur daha beklemesini önlediğini de not eder; yabancı unsurlu dosyalarda tercüme ve yurt dışı tebligat giderleri gider avansından karşılanır ve mahkeme yargılama sırasında ek avans isteyebilir. Kış koşulları duruşmaya ulaşımı etkileyebildiğinden, şehir dışındaki taraf mahkeme uygun görürse bulunduğu yerdeki adliyeden SEGBİS ile bağlanabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
1. Van'ın bir ilçesinde oturuyorum; şikâyet için merkeze gelmem gerekir mi?
Gerekmez. Şikâyet en yakın kolluk birimine (CMK m.158/1) ya da kaymakamlığa (m.158/2) yapılabilir; ilçede mahkeme kuruluşu varsa ilçe başsavcılığı da muhataptır. Hepsi ilgili başsavcılığa ulaşır.
2. Türkçe bilmiyorum; ifademi nasıl vereceğim?
Mağdur meramını anlatabilecek ölçüde Türkçe bilmiyorsa tercüman atanır. Soruşturma evresinde tercümanı hâkim veya Cumhuriyet savcısı atar (CMK m.202/3); duruşmada ise esaslı noktalar mahkemenin atadığı tercüman aracılığıyla çevrilir (m.202/1).
3. Şüpheli yurt dışına çıktıysa dava nerede görülür?
Yetki önce suçun işlendiği yere göre belirlenir (CMK m.12/1). Bu yer belli değilse yakalandığı yer, yakalanmamışsa yerleşim yeri; Türkiye'de yerleşim yeri yoksa Türkiye'deki en son adresi esas alınır (m.13/1-2). Ödeme bankacılık kanalıyla ya da bir bilişim sistemi üzerinden yapıldıysa, CMK m.12/6 uyarınca Van'da oturan mağdur bakımından Van mahkemeleri de seçenekler arasına girer.
4. Nitelikli dolandırıcılık ağır cezalık bir suç değil mi?
Görev bakımından artık değil. 7571 sayılı Kanun'la 5235 m.12'deki ağır ceza listesinden çıkarıldı ve üst sınırı on yıl olduğundan asliye ceza mahkemesi görevlidir. 25/12/2025'te ağır cezada süren dosyalar için ise geçiş hükmü vardır; bunlar kesin hükme kadar ağır cezada görülür (5235 geçici m.7). SPKn'deki suçlarda dosyaya, HSK'nın ihtisas görevlendirmesi yaptığı asliye ceza mahkemesi bakar.
5. Yatırımcı Tazmin Merkezi'ne hemen başvurabilir miyim?
Merkez'e başvuru, Kurul'un ilgili kuruluş hakkında tazmin kararı almasından sonra mümkündür ve yalnız aracı kurumun teslim yükümlülüğünü yerine getirememesinden doğan zararla sınırlıdır. Fiyat düşüşü kapsam dışıdır; ayrıntı ana rehberde.
İlgili sayfalar
- Fon dolandırıcılığında hukuki yollar: ana rehber
- Bir İstanbul ilçe örneği: Küçükçekmece
- Diyarbakır fon mağdurları sayfası
- Şanlıurfa fon mağdurları sayfası
- Van Adliyesi rehberi
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz.