Sarıyer Ceza Avukatı

Sarıyer’de soruşturma, gözaltı, tutuklama, şikâyet ve kanun yolları konularında yol arıyorsanız bu sayfa, davanın nerede görüleceğinden başlayarak süreleri ve izlenecek adımları anlatır. Genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayınıza ilişkin hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz.

Sarıyer’de ceza davası nerede görülür?

Sarıyer’de açılacak ceza davası, İstanbul Adliyesi’nde (Çağlayan) bulunan asliye ceza ve ağır ceza mahkemelerinde görülür. Aynı adliyenin yargı çevresinde Bayrampaşa, Beyoğlu, Beşiktaş, Fatih, Kâğıthane ve Şişli de yer alır; bu ilçelerden gelen dosyalar da aynı binada görülür.

Mahalleye göre değişen bir mahkeme yoktur. Ayazağa, Bahçeköy Kemer, Bahçeköy Merkez, Bahçeköy Yeni, Baltalimanı ve Büyükdere gibi Sarıyer mahallelerinin tamamı tek bir yargı çevresine bağlıdır: hangi mahallede oturursanız oturun, bu dosyalar İstanbul Adliyesi’nde (Çağlayan) görülür.

Yargı çevresi mahkeme türüne göre değişebilir. Bu sayfadaki bilgi genel kuralı anlatır; dosyanızın hangi adliyede olduğunu e-Devlet üzerinden UYAP Vatandaş Portalı’ndan doğrulamanız gerekir. Dosya numarası varsa en kesin bilgi oradadır.

Hakkınızda soruşturma açıldığını öğrendiyseniz, bir yakınınız gözaltına alındıysa ya da bir suçun mağduru olduysanız, ilk saatlerde verilen kararlar dosyanın seyrini etkiler. Bu bölüm, Sarıyer’de yaşayan veya Sarıyer’de bir olayla karşılaşan kişiler için ceza yargılamasının soruşturma ve kovuşturma aşamalarını anlatır. Cezanın infazı — ceza infaz kurumu, ziyaret, koşullu salıverilme — ayrı bir aşamadır; sitemizde kendi sayfalarında ele alınmıştır. Aşağıdakiler genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayınıza ilişkin hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz.

Ceza yargılamasında hangi mahkeme görevlidir?

Sarıyer kaynaklı soruşturma ve davalar kural olarak İstanbul Adliyesi (Çağlayan) bünyesindeki birimlerde yürütülür. Soruşturmayı Cumhuriyet başsavcılığı yürütür; dava açılırsa dosya, suçun türüne göre asliye ceza veya ağır ceza mahkemesine gider. Hangi mahkemenin görevli olduğu tercihe bırakılmamıştır; kanunla belirlenmiştir.

Sulh ceza hâkimliği bir mahkeme değildir

Sık karıştırılır: sulh ceza hâkimliği dava görmez, ceza tayin etmez. 5235 sayılı Kanun’un 10. maddesine göre sulh ceza hâkimliği, soruşturma sırasında hâkim tarafından verilmesi gereken kararları almak ve bunlara yapılan itirazları incelemek için kurulmuştur. Tutuklama, adli kontrol, arama, elkoyma gibi kararlar ile gözaltına itiraz bu hâkimliğin işidir. Yargılama ise asliye ceza veya ağır ceza mahkemesinde yapılır.

Asliye ceza mı, ağır ceza mı?

İş	Görevli merci	Dayanak
Soruşturmada hâkim kararı gerektiren işler ve bunlara itiraz	Sulh ceza hâkimliği	5235 s.K. m.10
Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen bütün ceza davaları	Asliye ceza mahkemesi	5235 s.K. m.11
Yağma, irtikâp, resmî belgede sahtecilik (nitelikli hâli), hileli iflâs; Devletin güvenliğine ve anayasal düzene karşı suçlar; terör suçları; ağırlaştırılmış müebbet, müebbet veya on yıldan fazla hapis gerektiren suçlar	Ağır ceza mahkemesi	5235 s.K. m.12
Görevin belirlenmesinde ölçü	Artırıcı ve indirici nedenler gözetilmeksizin cezanın üst sınırı	5235 s.K. m.14

Ağır ceza mahkemesinin görev listesi zaman zaman değişmektedir; bir suçun hangi mahkemede görüleceği güncel kanun metnine bakılarak belirlenmelidir.

Dosyanızın gerçekte hangi adliyede olduğunu doğrulayın. Yargı çevreleri mahkeme türüne göre değişebilir; bazı suç grupları için dava, ilin adıyla anılan ağır ceza mahkemesinde görülür. Bu nedenle İstanbul Adliyesi’nde (Çağlayan) olduğunu varsaydığınız dosyanın kaydını e-Devlet üzerinden UYAP Vatandaş Portalı’ndan kontrol etmeniz yerinde olur.

Gözaltı: ilk yirmi dört saatte ne oluyor?

Yakalanan kişi Cumhuriyet savcılığınca serbest bırakılmazsa, soruşturmanın tamamlanması için gözaltına alınmasına karar verilebilir. Gözaltı süresi, yakalama anından itibaren yirmi dört saati geçemez; en yakın hâkim veya mahkemeye gönderilmek için geçen zorunlu süre bu hesaba dâhil değildir ve kendisi de on iki saatten fazla olamaz (CMK m.91/1). Toplu olarak işlenen suçlarda savcı, delillerin toplanmasındaki güçlük veya şüpheli sayısının çokluğu nedeniyle her defasında bir günü geçmemek üzere üç güne kadar uzatma emri verebilir (CMK m.91/3).

Gözaltı, kendiliğinden uygulanan bir tedbir değildir: kişinin bir suç işlediği şüphesini gösteren somut delillerin bulunması ve tedbirin soruşturma yönünden zorunlu olması gerekir (CMK m.91/2). Süre dolduğunda kişi bırakılmazsa sulh ceza hâkimi önüne çıkarılıp sorguya çekilir ve sorguda müdafi de hazır bulunur (CMK m.91/7).

Yakalanan kişinin hemen kullanabileceği haklar

• Bir yakınına haber verilmesi. Kişi yakalandığında, gözaltına alındığında veya gözaltı süresi uzatıldığında, savcının emriyle bir yakınına veya kendisinin belirlediği bir kişiye gecikmeksizin haber verilir (CMK m.95/1). Yakalanan yabancı ise, yazılı olarak karşı çıkmadığı sürece durumu vatandaşı olduğu devletin konsolosluğuna bildirilir (CMK m.95/2).
• Müdafi ile görüşme. Şüpheli veya sanık, soruşturma ve kovuşturmanın her aşamasında bir veya birden fazla müdafiin yardımından yararlanabilir; avukatın görüşme, ifade veya sorgu süresince yanında olma ve hukuki yardımda bulunma hakkı engellenemez, kısıtlanamaz (CMK m.149).
• Gözaltına itiraz. Yakalama, gözaltına alma ve gözaltı süresinin uzatılmasına ilişkin savcının yazılı emrine karşı; yakalanan kişi, müdafii, kanuni temsilcisi, eşi ya da birinci veya ikinci derecede kan hısımı sulh ceza hâkimine başvurabilir. Hâkim incelemeyi evrak üzerinde yapar ve yirmi dört saat dolmadan sonuçlandırır (CMK m.91/5).

Müdafi ne zaman kendiliğinden görevlendirilir?

Şüpheli veya sanık müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, istemi üzerine baro tarafından bir müdafi görevlendirilir. Kişi çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul ya da sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilir. Aynı kural, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda da uygulanır (CMK m.150). Mağdur ve şikâyetçi için de benzer bir güvence vardır: cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı, ısrarlı takip, kadına karşı kasten yaralama, işkence ve eziyet suçları ile alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda, vekili yoksa barodan avukat isteyebilir (CMK m.234).

İfade ve sorgu: susma hakkı

İfade kolluk veya savcı önünde alınır; sorgu ise hâkim veya mahkeme önünde yapılır. İkisinde de uyulması zorunlu bir usul vardır (CMK m.147): kimlik saptanır, yüklenen suç anlatılır, müdafi seçme hakkı bildirilir, yakınına haber verilir ve — en önemlisi — yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamanın kanuni bir hak olduğu söylenir. Ayrıca şüpheden kurtulmak için somut delillerin toplanmasını isteyebileceği hatırlatılır, lehine olan hususları ileri sürme olanağı tanınır.

Beyanın özgür iradeye dayanması şarttır. Kötü davranma, yorma, aldatma, cebir veya tehdit gibi bedensel ya da ruhsal müdahaleler yapılamaz; kanuna aykırı bir yarar vaat edilemez. Bu yasak usullerle elde edilen ifadeler, rıza ile verilmiş olsa bile delil sayılmaz. Ayrıca müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli ya da sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK m.148).

Soruşturma evresindeki usul işlemleri kural olarak gizlidir (CMK m.157). Müdafi dosyayı inceleyebilir ve belge örneklerini harçsız alabilir; bu yetki yalnızca kanunda sayılan suçlarda hâkim kararıyla kısıtlanabilir. Kısıtlama olsa bile şüphelinin kendi ifade tutanağı ile bilirkişi raporları bunun dışındadır (CMK m.153).

Tutuklama ve adli kontrol

Tutuklama, cezanın peşin infazı değil bir koruma tedbiridir. Karar verilebilmesi için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller ile bir tutuklama nedeninin birlikte bulunması gerekir. Kanun, m.100/2’de iki tutuklama nedeni sayar: kaçma şüphesi uyandıran somut olgular; delilleri yok etme, gizleme, değiştirme ya da tanık ve mağdur üzerinde baskı kurma girişimi konusunda kuvvetli şüphe. Bunların yanında m.100/3’te sayılan katalog suçlarda — kasten öldürme, cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı, yağma, uyuşturucu madde ticareti gibi — somut delillere dayanan kuvvetli şüphe varsa tutuklama nedeni var sayılabilir. Tedbir, işin önemi ve beklenen ceza ile ölçülü değilse tutuklama kararı verilemez. Yalnızca adli para cezasını gerektiren suçlarda ve — vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler dışında — hapis cezasının üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez (CMK m.100).

Tutuklamaya, tutuklamanın devamına veya tahliye isteminin reddine ilişkin kararlarda; kuvvetli suç şüphesi, tutuklama nedeninin varlığı, tedbirin ölçülü olduğu ve adli kontrolün neden yetersiz kalacağı somut olgularla gerekçelendirilerek gösterilmek zorundadır (CMK m.101/2). Soruşturmada tutukluluğun devam edip etmeyeceği, en geç otuzar günlük sürelerle incelenir; şüpheli veya müdafii dinlenir (CMK m.108).

Adli kontrol, tutuklamanın yerine geçen daha hafif tedbirdir: yurt dışına çıkamamak, belirlenen yere düzenli başvurmak, sürücü belgesini teslim etmek, silah bulunduramamak, konutu terk etmemek, güvence yatırmak gibi yükümlülüklerden biri veya birkaçı uygulanabilir (CMK m.109). Adli kontrolün sürmesinin gerekip gerekmediği en geç dört aylık aralıklarla incelenir (CMK m.110/4).

İtiraz süresi artık iki hafta

Bu noktada sık yapılan bir hata var. Tutuklama, adli kontrol ve benzeri hâkim kararlarına itiraz süresi uzun yıllar “yedi gün” olarak bilindi. 2/3/2024 tarihli 7499 sayılı Kanun ile CMK m.268/1’deki bu ibare “iki hafta” olarak değiştirilmiş ve değişiklik 1/6/2024’te yürürlüğe girmiştir. Süre, kararın öğrenildiği günden işler ve dilekçe kararı veren mercie verilir. Eski kaynaklarda hâlâ yedi gün yazması yanıltıcıdır; yine de süreyi son güne bırakmamak daha güvenlidir.

Şikâyet, soruşturma ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar

İhbar veya şikâyet, Cumhuriyet başsavcılığına ya da kolluk makamlarına yapılabilir; valilik, kaymakamlık veya mahkemeye yapılan başvuru ilgili başsavcılığa gönderilir. Başvuru yazılı olabileceği gibi, tutanağa geçirilmek üzere sözlü de yapılabilir (CMK m.158).

Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda yetkili kişi altı ay içinde şikâyette bulunmazsa soruşturma ve kovuşturma yapılamaz. Bu süre, zamanaşımını geçmemek koşuluyla, şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar (TCK m.73). Hakaret suçunda ayrıca bir üst sınır vardır: şikâyet süresi, her ne suretle olursa olsun fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez.

Savcı, soruşturma sonunda kamu davası açmaya yetecek şüphe oluşturacak delil elde edilememişse kovuşturmaya yer olmadığına karar verir (CMK m.172). Suçtan zarar gören bu karara, kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde, kararı veren savcının görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir (CMK m.173/1). Bu süre de 7499 sayılı Kanun ile değiştirilmiştir; eskiden on beş gündü. İtiraz dilekçesinde, kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olayların ve delillerin belirtilmesi gerekir.

Mağdur ve şikâyetçi soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteyebilir, belge örneği talep edebilir; kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyi, tanık davetini ve kamu davasına katılmayı isteyebilir (CMK m.234). Kamu davasına katılma, ilk derece mahkemesindeki kovuşturmanın her aşamasında hüküm verilinceye kadar mümkündür; kanun yolu aşamasında ilk kez katılma talebinde bulunulamaz (CMK m.237). Katılan sıfatını almamış olsa bile, katılan sıfatını alabilecek biçimde suçtan zarar gören kişi kanun yoluna başvurabilir (CMK m.260). İlk derecede ileri sürülüp reddedilen ya da karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu dilekçesinde açıkça belirtilirse incelenir (CMK m.237). Yine de en güvenli yol, kovuşturma sürerken katılma talebinde bulunmaktır.

Uzlaştırma: dosyayı yargılamadan bitirebilen yol

Uzlaştırma, belirli suçlarda şüpheli ile mağdurun bir uzlaştırmacı aracılığıyla anlaşmasıdır (CMK m.253). Kapsama, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlar ile — şikâyete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın — kasten yaralama, taksirle yaralama, tehdidin temel hâli, konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlığın temel hâli, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma gibi kanunda sayılan suçlar girer.

Kapsam dışında kalanlar da açıkça belirtilmiştir: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, ısrarlı takip suçu ve hakaret suçu şikâyete bağlı olsa bile uzlaştırmaya tabi değildir. Hakaret suçunun bütünüyle kapsam dışına çıkarılması yakın tarihli bir değişikliktir.

İşleyiş şöyledir: dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir, görevlendirilen uzlaştırmacı taraflara teklifte bulunur. Kendisine teklif yapılan kişi yedi gün içinde kararını bildirmezse teklifi reddetmiş sayılır. Uzlaştırmacı, belgelerin örneği kendisine verildikten itibaren en geç otuz gün içinde işlemi sonuçlandırır; büro bu süreyi her defasında yirmi günü geçmemek üzere en fazla iki kez uzatabilir. Uzlaşma sağlanır ve edim bir defada yerine getirilirse şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir; edim ileri tarihe bırakılmış veya taksite bağlanmışsa kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir. Dava açıldıktan sonra uzlaşma gerçekleşirse mahkeme davanın düşmesine karar verir (CMK m.254). Uzlaştırma müzakerelerinde yapılan açıklamalar hiçbir soruşturma, kovuşturma veya davada delil olarak kullanılamaz; sonuçsuz kalan uzlaştırma bir daha denenemez.

Kanun yolları: istinaf ve temyiz süreleri

İlk derece mahkemesinin hükmüne karşı istinaf yoluna başvurulur; inceleme bölge adliye mahkemesinde yapılır. On beş yıl ve daha fazla hapis cezalarına ilişkin hükümler ise başvuru olmasa da bölge adliye mahkemesince kendiliğinden incelenir (CMK m.272). Kanunda belirtilen tutarı aşmayan adlî para cezası mahkûmiyetleri gibi bazı hükümlere karşı istinaf yolu kapalıdır; güncel parasal sınırın kontrol edilmesi gerekir.

Süreler bakımından iki nokta önemlidir. Birincisi, süre artık hükmün duruşmada açıklanmasından değil, gerekçeli kararın tebliğinden işlemeye başlar. İkincisi, istinaf süresi de temyiz süresi de iki haftadır (CMK m.273/1 ve m.291/1). Her iki değişiklik de 7499 sayılı Kanun ile yapılmış ve 1/6/2024’te yürürlüğe girmiştir; öncesinde istinaf için yedi gün, temyiz için on beş gün öngörülüyordu.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK m.231) 2026 yılında hem Anayasa Mahkemesi kararı hem de kanun değişikliğiyle yeniden düzenlenmiştir. Bu kurumun kapsamı, koşulları ve kararına karşı başvurulacak kanun yolu bakımından güncel kanun metninin ve yürürlük tarihinin ayrıca kontrol edilmesi gerekir; bu sayfada eski bilgiye dayanan bir özet verilmemiştir.

Ceza yargılamasında dikkat edilmesi gereken süreler

İşlem	Süre	Dayanak
Gözaltı (kural)	Yakalama anından itibaren en çok 24 saat; hâkime sevk için zorunlu süre ayrıca en çok 12 saat	CMK m.91/1
Toplu suçlarda gözaltının uzatılması	Her defasında bir günü geçmemek üzere en çok üç gün	CMK m.91/3
Gözaltına itirazın sonuçlandırılması	Sulh ceza hâkimi 24 saat dolmadan karar verir	CMK m.91/5
Tutukluluğun soruşturmada incelenmesi	En geç otuzar günlük sürelerle	CMK m.108/1
Adli kontrolün devamının incelenmesi	En geç dört aylık aralıklarla	CMK m.110/4
Tutuklama ve diğer hâkim kararlarına itiraz	İki hafta (öğrenmeden itibaren)	CMK m.268/1
Şikâyete bağlı suçlarda şikâyet	Altı ay (fiili ve faili öğrenmeden itibaren)	TCK m.73
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz	İki hafta (tebliğden itibaren)	CMK m.173/1
Uzlaşma teklifine cevap	Yedi gün (susma reddetme sayılır)	CMK m.253/4
Uzlaştırma işlemlerinin tamamlanması	Otuz gün; en fazla iki kez yirmişer gün uzatılabilir	CMK m.253/12
İstinaf başvurusu	İki hafta (gerekçeli kararın tebliğinden itibaren)	CMK m.273/1
Temyiz başvurusu	İki hafta (gerekçeli kararın tebliğinden itibaren)	CMK m.291/1

Bu süreler kanundan gelir; uzatılamaz ve kaçırıldığında kural olarak geri alınamaz. Bir dosyanın İstanbul Adliyesi’nde (Çağlayan) ya da başka bir adliyede görülüyor olması bunları değiştirmez. Tebligatı aldığınız günü ve gerekçeli kararın elinize ulaştığı tarihi kayıt altına almak, hak kaybının önüne geçmenin en basit yoludur.

Sarıyer’de bu alanda öne çıkan konular

İlçe yüzölçümünün büyük bölümünün orman rejimine tabi olması, burada başka yerlerde ender görülen bir ceza başlığını sıradanlaştırıyor. Ormandan izinsiz ağaç kesmek, orman alanını işgal etmek, buraya yapı yapmak ya da hayvan otlatmak 6831 sayılı Orman Kanunu’nda ayrı yaptırımlara bağlanmıştır; bu fiillerin bir bölümü kabahat, bir bölümü suç olarak düzenlenmiştir ve ikisinin başvuru yolu farklıdır. Soruşturma Cumhuriyet başsavcılığında yürütülür, dava suçun ağırlığına göre asliye veya ağır ceza mahkemesinde görülür. En sık yapılan hata, orman idaresince düzenlenen tutanaktaki koordinat ve alan bilgilerinin baştan incelenmemesidir; taşınmazın orman sınırı içinde kalıp kalmadığı belirlenmeden savunma kurulamaz. Toplanacak belgeler: orman idaresi tutanağının örneği, kadastro ve orman sınırlandırma haritaları, tapu kaydı ile takyidat belgesi, varsa eski kullanım kayıtları. Sürelerde ayrım nettir: şikâyete bağlı suçlardaki altı aylık süre ile idari yaptırıma itiraz için tanınan süre hak düşürücüdür; kanundaki cezaya göre belirlenen dava zamanaşımı ise mahkemece kendiliğinden gözetilir. Bkz. ceza hukuku.

Elinize geçen kâğıt hangisi?

Sarıyer’de arazi ve yapı ile ilgili bir konuda kişilerin eline birbirinden farklı kâğıtlar ulaşır ve bunlar sık sık birbirine karıştırılır. Kimi zaman gelen şey bir idarenin düzenlediği tutanak ya da yaptırım kararıdır, kimi zaman bir kolluk birimince tutulmuş tespittir, kimi zaman da savcılıktan gelen bir çağrıdır. Hangi yola başvurulacağı, ne yapılacağı ve kime cevap verileceği bu kâğıdın kimliğinden okunur.

Bu nedenle ilk bakılacak yer metnin ortası değil, üst ve alt kısımlarıdır: belgeyi düzenleyen birimin adı, düzenlendiği tarih ve varsa üzerindeki numara. Kâğıt geldiği zarfla birlikte, tebliğ edildiği tarih üstüne yazılarak saklanmalıdır. Elden verilen bir tutanakta ise bir örneğinin talep edilmesi gerekir; örneği alınmayan bir belgenin içeriği sonradan yalnızca hatırlandığı kadar tartışılır. Aynı olay hakkında art arda birden çok kâğıt gelmesi de olağandır; hepsinin tarih sırasıyla tek bir dosyada durması, sürecin hangi aşamada olduğunu tek bakışta gösterir.

Aynı yer iki ayrı dosyanın konusu olabilir

İlçede bir parsel hakkında aynı dönemde hem tapu ve sınır tarafında bir yargılama, hem de bir soruşturma yürüyebilir. İkisinin mercii, tarafları ve işleyişi ayrıdır; buna karşılık ikisinde de aynı belgeler istenir ve birinde yapılan açıklama diğerinde okunur.

Pratik sonucu şudur: iki süreç birbirinden habersiz yürütülmemelidir. Bir dosyada verilen beyanla diğerindeki anlatım örtüşmediğinde, aradaki fark tek başına bir tartışma başlığına dönüşür. Bu yüzden hangi belgenin nereye sunulduğunun kaydı tutulmalı, ikisi için aynı belge derlemesi kullanılmalı ve iki dosyanın hangi aşamada olduğu birlikte izlenmelidir.

Aynı durum, yerin birden çok kişiye ait olduğu hâllerde de görülür. Kayıtta adı geçen paydaşların bir kısmı olup bitenden habersiz kalabilir; kendisine hiçbir yazı ulaşmayan kişi, süreci ancak çok sonra öğrenir. Yerin kimlerle ortak olduğunun baştan çıkarılması bu yüzden ilk işlerdendir.

Arazi bekler, ama aynı kalmaz

Arazi üzerindeki bir konuda zamanın kendisi bir güçlük doğurur. Ağaçlar büyür, çit yenilenir, yol açılır, bir yapı eklenir ya da kaldırılır. Aradan aylar geçtikten sonra yapılan bir inceleme, olayın konuşulduğu zamandaki durumu değil bugünkü durumu görür.

Bunun karşısında en işe yarayan hazırlık, kişinin kendi çektiği tarihli fotoğraf ve görüntülerdir. Yerin genelini gösteren birkaç kare, sınırdaki işaretler, varsa yapının ve çevresinin hâli; bunların çekim tarihiyle birlikte durduğu yerde bırakılması gerekir. Kendi elinizdeki eski kayıtlar — alım sırasında verilen belgeler, geçmiş yıllara ait yazışmalar — aynı işi görür. Sarıyer’de adliye bulunmadığından bu dosyalar Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde yürür; çağrı kâğıdında yazan birimin önceden not edilmesi, kalabalık bir binada gün kaybını önler.

Sarıyer hakkında

Sarıyer’de adliye düzeni, hangi davanın hangi mahkemede görüldüğü ve ilçenin mahalle yapısı için Sarıyer avukat sayfamıza bakabilirsiniz. O sayfada ayrıca orman ve 2/B arazilerinde tapu sorunları konusu ayrıntılı olarak ele alınmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular

1. Sarıyer’de ceza davam hangi mahkemede görülür?
Sarıyer kaynaklı dosyalar kural olarak İstanbul Adliyesi (Çağlayan) bünyesindeki birimlerde yürütülür. Soruşturmayı Cumhuriyet başsavcılığı yapar; dava açılırsa suçun türüne göre asliye ceza veya ağır ceza mahkemesi bakar. Ayrım kanunda yazılıdır: ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçlar tek tek sayılmıştır, kalan bütün davalar asliye cezanın işidir (5235 s.K. m.11–12). Görev belirlenirken cezanın üst sınırına bakılır; artırıcı ve indirici nedenler hesaba katılmaz (5235 s.K. m.14). Sulh ceza hâkimliği ise dava görmez; soruşturma sırasında hâkim kararı gereken işlere ve bunlara yapılan itirazlara bakar. Bazı suç gruplarında dava, ilin adıyla anılan ağır ceza mahkemesinde görülebildiğinden, dosyanızın İstanbul Adliyesi’nde (Çağlayan) kayıtlı olup olmadığını e-Devlet üzerinden UYAP Vatandaş Portalı’ndan doğrulamanız yerinde olur.

2. Yakınım gözaltına alındı, ne yapmalıyım?
Önce nerede tutulduğunu ve hangi savcılığın soruşturmayı yürüttüğünü öğrenin. Kanun, kişi yakalandığında, gözaltına alındığında veya gözaltı süresi uzatıldığında bir yakınına ya da belirlediği kişiye gecikmeksizin haber verilmesini öngörür (CMK m.95). Gözaltı süresi kural olarak yakalama anından itibaren yirmi dört saati geçemez; hâkime sevk için geçen zorunlu süre buna dâhil değildir ve on iki saati aşamaz (CMK m.91/1). Toplu işlenen suçlarda savcı bu süreyi, her defasında bir günü geçmemek üzere üç güne kadar uzatabilir. En kısa sürede bir avukatla iletişime geçin; avukatınız yoksa baronun görevlendirmesi istenebilir. Yakalama veya gözaltı emrine karşı; gözaltındaki kişi, müdafii, kanuni temsilcisi, eşi ya da birinci veya ikinci derecede kan hısımı sulh ceza hâkimine başvurabilir; hâkim yirmi dört saat dolmadan karar verir (CMK m.91/5).

3. Karakolda ifade verirken avukat isteyebilir miyim? Konuşmazsam aleyhime olur mu?
İfade alınmadan önce size müdafi seçme hakkınız olduğu, avukatın ifade sırasında yanınızda bulunabileceği ve yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamanın kanuni hakkınız olduğu bildirilmek zorundadır (CMK m.147). Susmak kanunun tanıdığı bir haktır; kullanılması tek başına suçluluk belirtisi sayılamaz. Avukat seçecek durumda değilseniz baro tarafından bir müdafi görevlendirilir; kişi çocuk, kendini savunamayacak derecede malul ya da sağır ve dilsizse veya suçun alt sınırı beş yıldan fazla hapsi gerektiriyorsa görevlendirme istem aranmaksızın yapılır (CMK m.150). Ayrıca kanun açık bir güvence getirmiştir: müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK m.148/4).

4. Şikâyetçi oldum ama savcılık takipsizlik verdi, ne yapabilirim?
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara, kararın size tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde itiraz edebilirsiniz. İtiraz, kararı veren savcının görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine yapılır (CMK m.173/1). Dilekçede, kamu davası açılmasını gerektirebilecek olayları ve delilleri göstermeniz gerekir. Bu süre 2/3/2024 tarihli 7499 sayılı Kanun ile değiştirilmiştir; eskiden on beş gündü, hâlâ eski süreyi yazan kaynaklar bulunur. Hâkimlik istemi yerinde bulursa savcı iddianame düzenler; bulmazsa istem gerekçeli olarak reddedilir. Reddedilmesi hâlinde aynı fiilden dolayı yeniden dava açılabilmesi, yeni delil elde edilmesine ve bu konuda hâkimlik kararı verilmesine bağlıdır (CMK m.172/2).

5. Mahkeme karar verdi, başvurmak için kaç günüm var?
İki ayrı yolu karıştırmamak gerekir. Hâkim kararlarına ve kanunun gösterdiği hâllerde mahkeme kararlarına karşı itiraz süresi, kararın öğrenildiği günden itibaren iki haftadır (CMK m.268/1). İlk derece mahkemesinin hükmüne karşı istinaf süresi de iki haftadır ve bu süre hükmün duruşmada açıklanmasından değil, gerekçeli kararın tebliğinden başlar (CMK m.273/1). Temyiz için de aynı kural geçerlidir (CMK m.291/1). Bu üç sürenin üçü de 7499 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve 1/6/2024’te yürürlüğe girmiştir; önceki metinlerde yedi gün ya da on beş gün yazıyordu. Süreler kanundan gelir, hâkim veya savcı tarafından uzatılamaz; kaçırıldığında kural olarak geri alınamaz. Gerekçeli kararın elinize ulaştığı tarihi mutlaka not edin.

Sarıyer’de dikkat edilmesi gereken yerel ayrıntılar

Eski bir haber arama sonuçlarında duruyorsa

Sarıyer’den en çok sorulan başlıklardan biri, geçmişte yayımlanmış bir haberin ya da kaydın arama sonuçlarında görünmeye devam etmesidir. Kişi, hakkındaki içeriğin güncelliğini yitirdiğini ve kişilik haklarını zedelediğini ileri sürerek arama motoru sonuçlarından çıkarılmasını isteyebilir; talep reddedilirse sulh ceza hâkimliğine başvurulur.

Burada sonucu belirleyen şey, isteğin ne kadar kesin tarif edildiğidir. En sık yapılan hata, hangi arama sonucunun ve hangi bağlantının kaldırılmasının istendiğinin tek tek gösterilmemesidir; belirsiz bırakılan bir talep incelenemez ve dosya baştan tıkanır.

Başvurudan önce hazırlanacaklar bu yüzden bellidir: kaldırılması istenen bağlantı adreslerinin listesi, aranan kelimeyle o sonucun nasıl görüntülendiğini gösteren kayıt ve arama motoruna yapılan ön başvurunun cevabı. Ekran görüntüsünde bağlantı adresinin, tarihin ve saatin görünmesi gerekir; bunlar görünmediğinde elde yalnızca bir resim kalır.

Aynı içeriğin birden çok adreste yeniden yayımlanmış olması da olağandır. Bunların her biri ayrı bir bağlantıdır ve listeye tek tek girer; biri listede yoksa, diğerleri kaldırılsa bile arama sonucunda görünmeye devam eder. Liste hazırlanırken aranan kelimenin de değiştirilerek denenmesi, gözden kaçan adresleri ortaya çıkarır.

Talebin kabul edilip edilmeyeceği ise peşinen söylenemez. İçeriğin doğru ve güncel olduğu hâllerde istem karşılanmayabilir; kişilik hakkı ile ifade özgürlüğü arasında bir denge kurulur ve bu denge her dosyada ayrı ayrı değerlendirilir. Bu nedenle içeriğin hangi tarihte yayımlandığı ve aradan ne kadar zaman geçtiği, başvuruda anlatılması gereken ilk bilgilerdendir.

Kaynaktan kaldırmak ile sonuçtan çıkarmak ayrı işlerdir

İki istem sık sık birbirine karıştırılır. Birincisi, içeriğin yayımlandığı yerden bütünüyle kaldırılmasıdır; ikincisi, içerik yerinde kalırken arama sonuçlarında görünmemesidir. İkisi ayrı ayrı değerlendirilir ve birinin sonucu diğerini kendiliğinden getirmez.

Bu ayrımın pratik karşılığı, hazırlığın da ikiye ayrılmasıdır. Kaynağa yöneltilen istemde içeriğin bulunduğu adres ve yayımlandığı tarih önem taşırken, arama sonucuna yöneltilen istemde hangi kelimeyle arandığında hangi bağlantının çıktığı belirleyici olur.

Zaman da tek başına bir güçlüktür. İçerik kaldırıldıktan sonra tespit yaptırmak mümkün olmaz; bu yüzden başvuru düşünülüyorsa, ortada duran hâlin önce kayda geçirilmesi gerekir. Sarıyer’de adliye bulunmadığından bu başvurular Çağlayan’daki binada yürür ve verilen karar da oradan çıkar; başvurunun akıbetinin izlenmesi, ilk başvuru kadar önem taşır.

İlgili sayfalarımız

Sarıyer’de diğer alanlar. iş davaları, kira ve tahliye davaları, boşanma ve velayet ile icra takibi ve haciz konularında ayrı sayfalarımız bulunur.

Aynı yargı çevresindeki ilçeler. İstanbul Adliyesi (Çağlayan) yargı çevresinde yer alan Şişli, Bayrampaşa ve Beşiktaş için de aynı konuyu ayrı sayfalarda ele aldık.

Genel anlatım ve adliye bilgisi. Konunun ilçeden bağımsız genel anlatımı için Ceza Hukuku sayfasına bakabilirsiniz. İstanbul Adliyesi (Çağlayan) rehberi sayfamızda binanın adresi, ulaşımı ve birimleri anlatılmaktadır.

Büromuz

Kadıoğlu Hukuk ve Arabuluculuk Bürosu Küçükçekmece’dedir; Sarıyer ve aynı yargı çevresindeki dosyalar da takip edilmektedir. Durumunuzu görüşmek için iletişim sayfamızdaki bilgilerden ulaşabilir, nereden başlayacağınızı bilmiyorsanız ne yapmalıyım sayfamıza bakabilirsiniz.