Kayseri Fon Mağdurları Avukatı

Bu sayfa, Kayseri'de yaşayan ve birikimini yatırdığı bir yatırım fonunun alım-satıma kapatıldığını, tasfiyeye alındığını ya da paranın karşılığının bulunmadığını öğrenen kişiler için hazırlandı. Kayseri fon mağdurları avukatı arayan ya da önce sürecin nasıl işlediğini kendisi anlamak isteyen bir yatırımcı burada üç sorunun yanıtını bulur: şikâyet hangi makama yapılır, ceza dosyası hangi mahkemede görülür ve tazminat davası Kayseri'de açılabilir mi? Dört paralel yolun tamamı, süreler ve sık yapılan hatalar ana rehberde ayrıntılı anlatılıyor. Anlatılanlar genel bilgi niteliğindedir; somut bir dosya için hukuki görüş sayılmaz ve süren soruşturmalardaki hiçbir fon ya da kişi hakkında iddia taşımaz.

Kayseri'de fon dolandırıcılığı şikâyeti nereye yapılır?

Ceza Muhakemesi Kanunu m.158/1'e göre suça ilişkin ihbar veya şikâyet Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir. 5235 sayılı Kanun m.16, mahkeme kuruluşu bulunan her il merkezinde o ilin adıyla anılan bir başsavcılık kurulmasını öngörür; il merkezinde oturan bir yatırımcı için muhatap Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığıdır. Başsavcılık, Kocasinan ilçesindeki Kayseri Adliyesi binasında bulunur. Valiliğe, kaymakamlığa ya da bir mahkemeye verilen şikâyet de ilgili başsavcılığa gönderilir (m.158/2); şikâyet yazılı olarak ya da tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapılabilir (m.158/5).

Şikâyeti Kayseri'de vermek, dosyanın Kayseri'de kalacağı anlamına gelmez. CMK m.12/1 uyarınca davaya bakma yetkisi suçun işlendiği yer mahkemesine aittir. 7331 sayılı Kanun'la eklenen m.12/6 ise bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılmasıyla işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerini de yetkili sayar; parasını Kayseri'den internet bankacılığıyla ya da bir banka şubesi aracılığıyla fona aktaran yatırımcı için bu kural Kayseri mahkemelerini de devreye sokabilir. Fon yapılarında fiiller çoğu kez fonun kurucusunun, yöneticisinin ya da pazarlamacısının bulunduğu yerde gerçekleştiğinden, aynı fon hakkında başka bir ilde de soruşturma yürütülüyor olabilir. Bağlantılı ceza davaları yetkili mahkemelerden birinde birleştirilerek görülebildiğinden (CMK m.16/1), dilekçeniz bu durumda o başsavcılıktaki dosyaya gönderilebilir. Sizin açınızdan önemli olan, şikâyetin kayda geçmesi ve size verilen soruşturma numarasının saklanmasıdır; katılma dilekçesi verirken ve elkoyma ya da iade süreçlerini izlerken bu numaraya ihtiyaç duyulur.

Kayseri'nin mobilya üretimi, metal ve makine sanayisi ile organize sanayi alanlarıyla öne çıkan bir il olması, fon mağdurları bakımından bir ayrımı öne çıkarır: fon şahsi hesaptan mı, yoksa bir işletmenin ya da şirketin hesabından mı alındı? Ceza tarafında bu fark sonucu değiştirmez; CMK m.237/1 katılma hakkını mağdurla birlikte suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişilere de tanır, yani şirket de şikâyetçi olabilir ve kamu davasına katılabilir. Hukuk tarafında ise fark büyüktür; aşağıdaki tazminat bölümünde açıklanıyor.

Ceza dosyasında görevli mahkeme

Nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158) bugün ağır ceza mahkemesinin değil, asliye ceza mahkemesinin görevindedir. Ağır ceza mahkemelerinin görevini sayan 5235 sayılı Kanun m.12'deki "nitelikli dolandırıcılık (m. 158)" ibaresi, 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun'un 12. maddesiyle metinden çıkarılmıştır. Görev belirlenirken ağırlaştırıcı veya hafifletici nedenler gözetilmez, suçun kanundaki cezasının üst sınırına bakılır (5235 m.14); TCK m.158/1'deki ceza üç yıldan on yıla kadar hapistir. Suçun üç veya daha fazla kişiyle ya da bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi cezayı artırır (m.158/3), ama bu artırım görevli mahkemeyi değiştirmez. Eski dosyalar için ayrı bir kural vardır: 25/12/2025 tarihinde ağır ceza mahkemesinde sürmekte olan ya da istinaf veya temyiz aşamasındaki nitelikli dolandırıcılık dosyalarında, görevin değiştiği gerekçesiyle görevsizlik veya bozma kararı verilemez; bu davalar kesin hükme kadar önceki görev kurallarına göre yürür (5235 geçici m.7). Aynı fiil Sermaye Piyasası Kanunu'ndaki bir suçu da oluşturuyorsa, o suçlar bakımından yargılama Hâkimler ve Savcılar Kurulunun ihtisas mahkemesi olarak görevlendirdiği asliye ceza mahkemelerinde yapılır (SPKn m.116) ve soruşturma için Kurul'un yazılı başvurusu aranır (SPKn m.115/1). Görevleri farklı bağlantılı suçlar için dava, yüksek görevli mahkemede birleştirilerek açılabilir (CMK m.9). Kayseri'de bu ihtisas görevlendirmesinin hangi mahkemeye yapıldığı HSK kararlarına bağlıdır ve adliyeden öğrenilmelidir.

Şikâyetin malvarlığı bakımından önemi: elkoyma ve iade

Şikâyet yalnız cezalandırma için değil, paranın izinin sürülmesi için de önemlidir. CMK m.128/1, suçun işlendiğine ve malvarlığının bu suçtan elde edildiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe bulunduğunda şüpheliye ait taşınmazlara, banka ve diğer malî kurumlardaki hesaplara, hak ve alacaklara, şirket paylarına ve diğer malvarlığı değerlerine elkonulabileceğini söyler. Aynı maddenin ikinci fıkrası bu yolu belirli suçlarla sınırlar ve listede dolandırıcılık (TCK m.157, 158) açıkça yer alır. Elkoyma kararı alınabilmesi için ilgisine göre Sermaye Piyasası Kurulu, MASAK gibi kurumlardan suçtan elde edilen değere ilişkin rapor alınır.

Elkoyma kendiliğinden iade demek değildir. m.128'e göre elkonulan değerlerin sahibine iadesi iki koşulun birlikte gerçekleşmesine bağlıdır: değerin suçtan zarar gören mağdura ait olması ve artık delil olarak gerekmemesi (CMK m.131/2). İade kararını Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme verir; istemin reddi kararlarına itiraz edilebilir (m.131/1). Bunun için mağdurun dosyada yer alması ve paranın kendisine ait olduğunu belgelerle göstermesi gerekir; Kayseri'den verilen ve dekontlarla desteklenen bir şikâyet dilekçesi bu ispatın ilk halkasıdır.

Fon mağdurunun izleyebileceği dört yol

Kayseri'de ya da başka bir ilde, mağdurun önünde birbirinin alternatifi olmayan dört yol bulunur. Bunlar aynı anda başlatılır; birinin sonucunu beklemek, öteki yolların süresini tüketebilir.

  1. Cezai süreç: başsavcılığa şikâyet ve kamu davası açıldıktan sonra katılan sıfatının alınması. Katılma, ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar mümkündür (CMK m.237/1); kanun yolu aşamasında ilk kez katılma istenemez (m.237/2).
  2. Tazminat davası: haksız fiile ve sözleşmeye dayanan, ceza dosyasının sonucunu beklemeden açılabilen hukuk davası.
  3. SPK'ya başvuru ve Yatırımcı Tazmin Merkezi: Kurul'a doğrudan yazılı bildirim, SPKn suçlarında soruşturmanın ön koşulu olan Kurul başvurusunu tetikleyebilecek adımdır. Yatırımcı Tazmin Merkezi ise fiyat hareketinden doğan zararı değil, aracı kurumun saklama ve teslim yükümlülüğünü yerine getirememesinden doğan zararı ve yalnız Kurul'un tazmin kararından sonra karşılar.
  4. Aracı kurum ve bankanın kendi sorumluluğu: uygunluk testi, risk bildirimi ve çerçeve sözleşmeden doğan yükümlülükler ihlal edilmişse, failden bağımsız ayrı bir dayanak.

Her yolun süresi, belgesi ve sınırı ana rehberde tek tek anlatılıyor: Fon dolandırıcılığı mağdurunun izleyeceği hukuki yollar.

Tazminat davası Kayseri'de açılabilir mi?

Hukuk davasında başlangıç noktası davalının yerleşim yeridir: HMK m.6/1, davalının dava tarihindeki yerleşim yeri mahkemesini genel yetkili sayar. Davalı başka bir ilde yerleşikse bu kural tek başına sizi o ile götürür. Ancak haksız fiilden doğan davalarda HMK m.16 ek yetki yerleri tanır: haksız fiilin işlendiği yer, zararın meydana geldiği ya da gelme ihtimalinin bulunduğu yer ve zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. Kayseri'de yerleşik bir yatırımcı, haksız fiile dayanan tazminat davasını bu kural sayesinde Kayseri'de açabilir. Fonu Kayseri'deki bir banka ya da aracı kurum şubesi aracılığıyla aldıysanız, şubenin işlemlerinden doğan davalarda o şubenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkilidir (HMK m.14/1). Davalı birden fazlaysa dava bunlardan birinin yerleşim yerinde açılabilir (HMK m.7/1).

Görevli mahkemeyi belirleyen, davalının kim olduğudur. Fail gerçek kişiyse malvarlığı haklarına ilişkin dava, aksine bir düzenleme yoksa asliye hukuk mahkemesinde görülür (HMK m.2). Davalı aracı kurum, portföy yönetim şirketi ya da fon kurucusu olduğunda TTK m.4/1-(f) bendindeki "bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara" ilişkin düzenlemelerden doğan davaların ticari dava sayılacağı savunulabilir; bu bir yorumdur ve mahkeme değerlendirir. Fonu işletme hesabından alan Kayserili tacir için ayrıca m.4/1'in ilk kapısı, yani her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan dava kapısı gündeme gelebilir. Aynı kişi bakımından tüketici mahkemesi yolu ise zayıflar: 6502 sayılı Kanun m.3 tüketiciyi "ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden" kişi olarak tanımlar. Şahsi hesabından banka aracılığıyla yatırım yapan kişi bakımından tüketici mahkemesinin görevi ise tartışmalıdır. Tüketici mahkemesi yolu tutulursa, dava açılmadan önce kural olarak arabulucuya başvurulmuş olması da dava şartıdır (6502 s.K. m.73/A); bu şart, tüketici hakem heyetinin görev alanına giren uyuşmazlıklarda aranmaz. Dava ticari dava sayılırsa ve konusu bir miktar para ise, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır (TTK m.5/A); gerçek kişi faile karşı asliye hukukta açılan haksız fiil davasında bu şart aranmaz.

Görev yanlış belirlenip görevsizlik kararı verilirse, HMK m.20 uyarınca kararın kesinleşmesinden (ya da somut duruma göre tebliğinden) itibaren iki hafta içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi istenmezse dava açılmamış sayılır. TBK m.72'deki zamanaşımı, zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenilmesinden başlayarak iki, her hâlde fiilden başlayarak on yıldır; tazminat ceza kanunlarının daha uzun zamanaşımı öngördüğü bir fiilden doğmuşsa o süre uygulanır.

Kayseri Adliyesi

Sitemizin Kayseri Adliyesi rehberinde yer alan ve adliyenin resmî internet sitesinden 23.08.2026 tarihinde doğrulanan bilgiye göre adres şudur: Plevne Mah. Gayret Sok., Erkilet Yolu Sümer Üst Geçit Yanı, 38090 Kocasinan / Kayseri. Telefon 0352 222 12 68, resmî site kayseri.adalet.gov.tr. Birimlerin yeri değişebildiğinden gitmeden önce resmî siteden kontrol edilmesi yerinde olur. Şikâyetten sonra dosyanın hangi aşamada olduğu, kamu davası açılmışsa duruşma günü e-Devlet girişiyle UYAP Vatandaş Portalı'ndan izlenebilir.

Sıkça Sorulan Sorular

1. Kayseri'de oturuyorum ama fonu yöneten şirket başka ilde; şikâyeti nereye vermeliyim?
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına ya da kolluğa verebilirsiniz (CMK m.158/1). Suçun işlendiği yer başka bir ilse dilekçeniz oradaki başsavcılığa gönderilebilir; ancak paranızı bankadan ya da internet bankacılığıyla aktardıysanız, yerleşim yeriniz olan Kayseri'nin mahkemeleri de CMK m.12/6 uyarınca yetkili olabilir. Şikâyeti Kayseri'de vermiş olmanız hak kaybına yol açmaz.

2. Nitelikli dolandırıcılık davası Kayseri'de ağır ceza mahkemesinde mi görülür?
Bugün açılacak bir davada hayır. Nitelikli dolandırıcılık 7571 sayılı Kanun'la ağır ceza mahkemesinin görev listesinden çıkarıldı ve suçun üst sınırı on yıl olduğundan asliye ceza mahkemesi görevlidir (5235 m.12, m.14). İstisna, 25/12/2025'te ağır cezada ya da kanun yolunda süren eski dosyalardır; bunlar kesin hükme kadar önceki kurala göre görülür (5235 geçici m.7). Sermaye piyasası suçlarında ise dosya, HSK'nın bu suçlar için görevlendirdiği ihtisas asliye ceza mahkemesine gider.

3. Fonu şirketimin hesabından aldım; şirket adına şikâyetçi olabilir miyim?
Evet. Kamu davasına katılma hakkı suçtan zarar gören tüzel kişilere de tanınmıştır (CMK m.237/1). Hukuk davasında ise şirket hesabından yapılan yatırım, uyuşmazlığın ticari dava sayılması ihtimalini artırır ve tüketici mahkemesi yolunu zayıflatır.

4. Ceza davası bitmeden tazminat davası açabilir miyim?
Evet. Tazminat davasını açmak için ceza mahkemesinin kararını beklemek gerekmez. Beklemek ise zamanaşımı bakımından risklidir: TBK m.72'ye göre iki yıllık süre, zarar ile tazminat yükümlüsünün öğrenildiği günden itibaren sayılır.

5. Yatırımcı Tazmin Merkezi zararımı karşılar mı?
Her zararı karşılamaz. Fiyat hareketinden doğan zarar kapsam dışıdır; Merkez, aracı kurumun nakit ya da sermaye piyasası aracını teslim edememesi hâlinde ve Kurul'un tazmin kararından sonra devreye girer. Ayrıntı ana rehberde.

İlgili sayfalar

Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz.